Resistenza e Costituzione..”affidata” al Caimano !

di Mario De Luca

per chi, come il sottoscritto, nasce ( nel 1949 ) appena dopo il varo della Costituzione Italiana ed è costretto ad affrontare, da subito, i problemi immani, che sono quelli di essere nato in una grande Città completamente devastata dalla guerra, è stato gratificante attraversare la vita ricordando, sempre, a tutti, con orgoglio, di essere nato dopo che  il nostro Paese ha vissuto un’esperienza drammatica, ma che aveva, in prospettiva  ( oggi direi illusione ), un progetto democratico scritto e custodito in un libro letto, preso a modello ed invidiato nel mondo:  la Costituzione, ovvero, la linea guida che chiedeva al Popolo Italiano di rinascere, dopo il fascismo, e di crescere con orgoglio, motivazione, giustizia ed eguaglianza.

Un altro motivo di orgoglio è quello di commemorare , ogni 25 aprile, la Resistenza partigiana. I miei genitori, e tanti altri genitori di miei coetanei, sono stati partigiani. Partigiani particolari, quelli che rischiavano la vita nascondendo nelle intercapedini delle mura domestiche, appositamente costruiti, centinaia di giovani italiani che non si presentavano ai comandi militari nazi-fascisti.

In quei rifugi venivano ospitati giovani che provenivano da ogni parte d’Italia, che partecipavano alle azioni di guerriglia partigiana e poi “svanivano” nel nulla lasciando di stucco nazisti e fascisti che, di fronte, a tanta abilità strategica, furono costretti a lasciare la Città molto prima dello sbarco americano.

I bambini napoletani, poi, tanto per capirci, quelli nati dal ’30 al ’35, hanno scritto, insieme a tutto il popolo, le più belle pagine della nostra Resistenza. Quanti bambini, o poco più adolescenti, sono morti e sono rimasti anonimi ! , e quanti altri hanno vissuto certi di aver preparato le basi per un Paese più libero che risorgeva spinto dalla scrittura della Carta Costituzionale nata dal pensiero libero ed onesto di persone eccezionali.

Oggi, invece, provo orrore al solo pensare che, insieme ai nomi dei nostri Padri Costituenti potrebbe essere scritto anche quello del Caimano !

Oggi provo un grande disagio nel pensare che, mentre molti Italiani hanno lunga memoria e rispetto per la Storia del nostro Paese, moltissimi altri non hanno, invece, la capacità di ricordare, di meditare e valutare con assoluta asetticità la storia più recente. La storia del Caimano !

La storia di un personaggio che si è arricchito con complicità politiche ( la costruzione di Milano due, le frequenze televisive ) e che si è circondato ( letteralmente , si è portato dentro casa ! )  di mafiosi è camorristi (Mangano), e di personaggi a loro volta condannati per associazione mafiosa ed elevati, nei governi da egli stesso retti, a parlamentari della Repubblica Italiana.

Provo orrore nel ricordare il “baciamano” a Gheddafi, alla definizione della Magistratura Italiana come “cancro” della nostra società, alla definizione di giornalisti di punta della stampa nazionale, per i quali si è detto di “ uso criminoso” dell’informazione televisiva. Provo orrore nel pensare di amicizie, da Presidente del Consiglio della Repubblica Italiana, di personaggi tutti o quasi inquilini delle patrie galere, dai Lele Mora, ai Corona, ai Tarantino, ai Vitola.

Provo orrore nel ricordare le figure di merda fatte col Cancelliere tedesco Angela Merker, oppure col  parlamentare Europeo Shultz, oppure con la moglie del Presidente Americano Obama. Provo orrore quando altri parlamentari, nominati dal Caimano e già avvocati di quest’ultimo, chiedono ed ottengono, nei processi, che vengono ascoltati, quali testimoni a favore, una schiera di circa 45 ragazze ( le Olgettine ) tenute in vitalizio da danaro contante prelevato dai conti del Caimano stesso.

Provo orrore quando la maggioranza del Parlamento GIURA  che Ruby ( marocchina ) è la nipote del Presidente ( egiziano ) Mubarack. Provo orrore quando un Senatore della Repubblica Italiana dichiara di aver ricevuto tre milioni di euro (due per il partito ed uno per se) dal Caimano affinchè facesse cadere il governo Prodi.

Provo orrore sapere che circa 10 milioni di Italiani hanno confermato di voler essere amministrati da questo mostro.

Provo orrore quando un Partito che si definisce Democratico imposta una campagna elettorale giurando che mai avrebbe avuto alcuna intesa col Caimano, oggi umilia, invece, i propri elettori con alleanze indecenti e consegna al sorridente ceronato ( o a qualche suo dipendente ) l’investitura di “Padre Costituente”

                                                            Magenta , 25 aprile 2013

Mayday tra cielo e terra….

di Pietro Maestri

Sono due settimane che compagne/i di RiD e Occupy Maflow – sotto la direzione ferma e pignola di Antonio e la competenza di Betta, Pietro e Nello - stanno lavorando per la realizzazione delle due istallazioni da portare a questa Mayday 2013, e adesso che siamo finalmente in strada, scaricato il furgone e pronti a montarle per trasportarle in corteo, lo sguardo è rivolto più che altro al cielo. Perché le previsioni per la città segnalano il passaggio di diversi temporali, e sarebbe una bella rottura di scatole – non solo in senso metaforico: temiamo infatti per le nostre realizzazioni, fatte soprattutto di cartone.

Fiduciose/i contiamo a montare, rifinire, attaccare, fissare….. e finalmente si parte.

Piazza XXIV Maggio è piuttosto vuota quando il corteo muove i primi passi, e questo preoccupa le organizzatrici e gli organizzatori, che hanno iniziato tardi a preparare questa Mayday, ma hanno voluto scommetterci anche questa volta.

Una Mayday di “transizione” – perché tra due anni, lo stesso 1° maggio, ci sarà l’apertura di “Expo 2015”, il grande e inutile – dannoso! – evento di una metropoli che solo di eventi sembra vivere, incapace di darsi un’identità fatta di relazioni sociali, di positiva accoglienza dei nuovi e vecchi soggetti che vorrebbero abitarla (migranti, studentesse e studenti fuori sede e non, giovani a cui è negato il diritto alla casa, lavoratrici e lavoratori schiacciati dall’altro costo della vita), di rispetto e valorizzazione della produzione di cultura e socialità dal basso.

È proprio “Exopopolis”, libro-gioco del collettivo Off Topic e carro di Sanprecario, che apre questa Mayday degli spazi sociali occupati e liberati, delle pratiche di autogestione e riappropriazione sociale, della rivendicazione di reddito incondizionato e diritti del e sul lavoro, della difesa del territorio da speculazioni e grandi opere ed eventi, del rifiuto della trappola del debito….

In questa Mayday che abbiamo contribuito a organizzare siamo a nostro agio. E così ci infiliamo nel corteo – dietro SMS, Spazio di Mutuo Soccorso promosso dal Cantiere e davanti alla Cub, unico sindacato che partecipa in forma organizzata alla manifestazione.

Il nostro “spezzone di classe” si materializza con la “fabbrica ricostruita” (in legno e cartone) a simboleggiare la fabbrica recuperata dalle operaie e operai della cooperativa Ri-Maflow, presenti con le loro magliette e i loro caschi rossi che in questi mesi sono apparsi su tante televisioni e giornali, perché la loro storia è esemplare e importante (bello il comunicato finale degli organizzatori che dichiara la solidarietà “con i lavoratori della Maflow che si sono ripresi la produzione, la RiMaflow fabbrica Recuperata e con i lavoratori della sanità che subiscono le politiche scellerate dei tagli, in particolare con i lavoratori e le lavoratrici dell'ospedale San Raffaele…).

Ma il nostro “genere di classe” è fatto anche delle/dei giovani precari/e, da studentesse  studenti che vogliono riappropriarsi dei saperi e del futuro, e per questo praticano la riappropriazione sociale – come fa Ateneirivolta partecipando con altri soggetti all’occupazione della ex Cuem all’Università statale di Milano; dei soggetti lgbtq, orgogliose/i abitanti delle lotte e dei desideri di questa classe composita; delle lavoratrici e dei lavoratori che lottano per i loro diritti dentro e fuori aziende e fabbriche – come ci raccontano le/i compagne/i del Movimento Popolare Dignità e Lavoro di Magenta, alla Mayday non per la prima volta, insieme a quelle/i che nei loro luoghi provano ancora a praticare il conflitto sociale, quello dei tanti pesci piccoli che uniti possono mangiare il pesce grosso e arrogante (è la bandiera di una rete intersindacale che appare sempre nelle manifestazioni…).

Uno spezzone che chiudiamo in maniera significativa “”riprendendoci la cassa”, allusione alla campagna per la ripubblicizzazione della Cassa depositi e prestiti, a cui partecipiamo, e in generale alla volontà di “rivoltare il debito” (così come la nostra “cattiva ragazza” rivolta il capitalista/finanziere, lo stesso che in Expopolis cerca di fuggire con la cassa….) e riappropriarci di un credito necessario alle politiche di alternativa.

Abbiamo provato a stare nella Mayday e non di stare a guardarla (per poi presentarci con qualche volantino che dichiara e cerca di spiegare come si fa l’anticapitalismo “serio”…); abbiamo provato a parlare il linguaggio dell’autogestione, della riappropriazione sociale, della costruzione “lenta e impaziente” di una nuova soggettività di classe; abbiamo provato  divertirci in una giornata che rappresenta lo spirito originario del primo Maggio – giornata di festa popolare e di lotta di lavoratrici e lavoratori.

Lo abbiamo fatto e ne siamo soddisfatti.

E da oggi ricominciamo a praticare quello che abbiamo provato a dire con quel linguaggio.

Durante tutta la Mayday abbiamo continuato a scrutare il cielo, solcato da un continuo passaggio di nuvole scure, che per fortuna quest’anno hanno evitato di farci cadere addosso i temporali previsti. E nella strada dove si è conclusa guardare il cielo era reso difficile dai tanti grattacieli costruiti e in costruzione nella zona Isola esempio della speculazione edilizia e finanziaria della metropoli lombarda.

A Milano quando indichi la luna o il cielo, gli sciocchi ti guardano i grattacieli. Noi proviamo a guardare oltre, partendo da terra (da “Piano terra”, ci dicono le/i sanprecari/eche occupano uno spazio proprio con quel nome) e costruendo la nostra scalata al cielo dei diritti e delle iniziative fuori e contro il mercato.

May Day 2013

Ri-costruire, non ricomporre una sinistra che non c’è più !

di Gigi Malabarba, Tatiana Montella, Piero Maestri ( 17.04.2013 ) 

La sinistra di classe, anticapitalista e non, si trova di fronte al fallimento ereditato dagli errori degli ultimi decenni. Quello che sta accadendo è un sommovimento enorme, evidenziato dal voto dello scorso febbraio, ma che affonda nella storia più o meno recente. La scomparsa dalla scena politica di dirigenti come Achille Occhetto o Fausto Bertinotti si rivela oggi, solo come l'avvisaglia di una crisi più profonda. E' la sinistra italiana, in quanto tale, che arriva all'ultimo redde rationem. Lo scontro tra Bersani e Renzi ne è l'indicatore e tentativi come quello del ministro Fabrizio Barca, dicono che rimescolamenti e “ripartenze” sono ancora in programma.

Quando abbiamo parlato di “fine del movimento operaio” così come si è costruito nel Novecento, non credevamo che i fatti ci dessero così facilmente ragione. Se, poi, si sposta lo sguardo sulle convulsioni del sindacato concertativo, e non, ci si accorge della portata del terremoto politico e sociale cui siamo messi di fronte.

Il fallimento della sinistra italiana è clamoroso. Tutta la linea delle “compatibilità” realizzata per lo meno dal 1976 in avanti, ha prodotto un arretramento dopo l'altro di cui hanno pagato il prezzo anche le posizioni più radicali. Lo sfarinamento politico si è trascinato dietro, un po' alla volta, lo scollamento da qualsiasi base sociale. Il radicamento in luoghi significativi dell'appartenenza di classe è diventato un ricordo. Questa cesura ha dapprima riguardato la sinistra cosiddetta radicale, Rifondazione per intenderci, ma oggi riguarda lo stesso Pd e il suo addentellato sindacale.

In questa situazione ricominciare richiede un misto di umiltà e ambizione. Una “lenta impazienza”. Occorre infatti ricominciare dalle fondamenta, riedificare un processo di alfabetizzazione politica, costruire identità fondate sull'etimologia della trasformazione. Abbiamo definito questa impostazione un ritorno alla Prima Internazionale, agli albori del movimento operaio quando la costruzione di “istituzioni” proprie e autodeterminate del movimento cercavano di incrociare il miglior pensiero marxista. Oggi non ci sono entrambi. Per questo siamo chiamati ad affrontare una dura fase di ricostruzione.

La realizzazione di esperienze come Occupy Maflow a Milano o Communia a Roma, tra le altre, indica, sia pure parzialmente, questa volontà. La riappropriazione di spazi non solo per contrastare la crisi o ribadire il primato della socialità sulla privatizzazione ma anche per riproporre il tema del mutuo soccorso, dell'autogestione, di una prospettiva politica ed economica “fuori dal mercato”, capace di contrapporsi al moderno capitalismo.

Sono tasselli che puntano a una nuova soggettività all'altezza del tempo futuro. Una nuova soggettività non si dà in termini consolatori e nostalgici, o semplicemente ribadendo le certezze del passato, ma solo innestandola nel tempo presente. La sinistra che verrà potrà sorgere solo da un lento, e significativo, accumulo di esperienze come queste o a esse analoghe.

In questi giorni si sono moltiplicati appelli, incontri, prese di posizione che si pongono esplicitamente l'obiettivo di «riaggregare» una sinistra frammentata (sinistra che, ad esempio nell'articolo di Alberto Burgio, sul manifesto del 16 aprile, arriverebbe a comprendere lo stesso Pd). Pur con il rispetto per lo sforzo di discussione che viene proposto da alcuni di questi documenti - come nel caso della lettera aperta della direzione nazionale del Prc o dell'appello promosso da un'aggregazione come il NoDebito - non ci convincono percorsi di «ricostruzione» di un soggetto politico sulla base di astratte alleanze tra forze o soggettività politico-sindacali che non vanno oltre l'immaginario di una impossibile "Syriza italiana" o che pensano sia sufficiente trasferire una pratica sindacale - che quanto meno dovrebbe essere profondamente ripensata - in ambito politico. 

Siamo convinti che lo schema tradizionale secondo il quale, prima si ricostruire un grumo politico-ideologico e dopo ci si cimenta con le lotte, non ci faccia fare grandi passi avanti. Quello che ci interessa è invece aprire nuovi spazi alle forme di politicizzazione, oggi necessariamente ibride, a volte ambigue o collocate su percorsi contraddittori (non ci insegna qualcosa il successo grillino?). Per questo imbocchiamo un’altra strada. Ci interessano campagne mirate in grado di produrre senso e mobilitazione. 

Vogliamo, comunque, organizzare le resistenze e l'opposizione alle politiche di austerità. In questa direzione non serve però un astratto “fronte” dei soggetti di opposizione, troppo spesso limitati ai ceti dirigenti di quei soggetti, ma una pratica politica allargata, coalizioni multiple, “forum” tematici (come quello nato sabato scorso “per una nuova finanza pubblica e sociale”), esperienze sociali, sapendo che il collegamento, la “rete” e l’unità d’azione rimangono comunque beni preziosi a patto che siano attraversati da contenuti e programmi condivisi e producano campagne, conflitti, vertenze.

Oggi serve sicuramente una mobilitazione comune contro le politiche di austerità e la «lotta di classe dall'alto». Un passo avanti in questa direzione potranno essere la manifestazione del 18 maggio indetta dalla Fiom, e prima di essa la MayDay milanese che affronterà il nesso tra debito - distruzione territoriale - precarietà, a partire dal No a Expo 2015, l'ennesimo inutile grande evento deleterio per le finanze pubbliche e i destini del territorio.

Saranno poi le sperimentazioni di una nuova politica a permettere la nascita di un nuovo soggetto a sinistra, un soggetto che per noi dovrà essere anticapitalista e alternativo a qualsiasi alleanza con il centrosinistra ed alla rappresentanza puramente istituzionale. Ma i tempi di questa rinascita non sono oggi definibili. La lenta impazienza, appunto.

Viviamo un'epoca in cui i tempi della politica sono usciti " dai propri cardini" e la situazione si fa interessante.

MAGENTA: EDUCAZIONE ALLA LEGALITA', IL COMUNE SCEGLIE IL COISP.....

CAROVANA ANTIMAFIA OVEST MILANO

 

COMUNICATO STAMPA: 

Educazione alla legalità, il Comune di Magenta (MI) sceglie il COISP. Vergogna!


Siamo a comunicare un grave fatto riguardante l'Amministrazione comunale di Magenta, guidata dal Sindaco Invernizzi, al di fuori di qualsiasi limite di tollerabilità in tema di educazione alla legalità e di sensibilità democratica e costituzionale.

Ricordiamo che la Carovana antimafia è aperta a tutti i soggetti politici e religiosi, escluso integralisti cattolici e fascisti. Abbiamo fatto e faremo la battaglia per la legalità uno degli assi portanti della lotta contro le mafie.

La Carovana antimafia, assieme a Libera, ha promosso un percorso di legalità da tenersi all'interno delle scuole secondarie di Magenta e Abbiategrasso, in cui gli esperti di Libera, soprattutto in materia pedagogica, psicologica e giuridica, avrebbero dovuto tenere un ciclo di 6 lezioni nei quali si sarebbe spiegato il significato della parola legalità, partendo da vicende quali bullismo, prepotenza, droghe ecc.

La risposta dell'Amministrazione di Magenta si è arenata di fronte alla motivazione della carenza di fondi, nonostante la disponibilità di Libera a cominciare con un progetto pilota di lieve entità economica. Nel frattempo l'Amm.ne di Magenta, all'interno del progetto di educare alla legalità, anche di fronte al fatto che l'aspetto educativo e culturale fosse ritenuto assolutamente centrale, ha messo in campo un progetto educativo coinvolgendo i responsabili sindacali del Co.I.S.P (Coordinamento per l'Indipendenza Sindacale delle forze di Polizia). Questo è un sindacato con posizioni apertamente fasciste. Qualsiasi sigla sindacale delle forze di polizia, non solo CGIL CISL e UIL, dichiarano che il COISP sia da ritenere su posizioni di ultradestra, addirittura filo naziste. Lo stesso Ministro dell'interno Cancellieri, in seguito ai fatti di Ferrara del 27 marzo, ha dichiarato che il COISP non rappresenta la Polizia Italiana, prendendone di fatto le distanze.

Solo un accenno su cosa promuove il COISP: la notte del 25 settembre 2005, il giovane Federico Aldrovandi è stato ucciso da 4 poliziotti a Ferrara. Il 21 giugno 2012 la Corte di Cassazione ha reso definitiva la condanna a 3 anni e 6 mesi ai poliziotti assassini. Il 27 marzo 2013 il COISP ha improvvisato una manifestazione di solidarietà verso i poliziotti condannati, presidiando la zona antistante il Municipio di Ferrara, luogo dove lavora la madre di Federico Aldrovandi. La donna ha deciso così di scendere in strada portandosi appresso l'immagine del figlio morto. I manifestanti del COISP, appena notata la presenza della donna, si sono voltati ed hanno continuato nella loro meschina manifestazione nonostante la richiesta di allontanarsi per rispetto della donna. Ne seguirà una querela della donna ai danni del COISP. A fronte dell'omicidio Aldrovandi sono nati i comitati pro-Aldro, di solidarietà alla famiglia, da Amnesty International a personalità politico-sindacali da tutta Italia. Persino gli onorevoli Grasso e Boldrini, seconda e terza carica dello Stato, assieme alla maggior parte dei parlamentari, si sono indignati di fronte all'azione di questo sindacato.

Bene, l'Amm.ne di Magenta, ad illustrare e spiegare la legalità ai bambini, ha chiamato proprio il sindacato COISP, relatore Bruno Santopaolo, segretario regionale Lombardia, l'esperto di aspetti giuridici Andrea Albizzati e una psicologa.

Inoltre il sindaco Marco Invernizzi, in data 12 aprile h 21 a Magenta, insieme all'assessore per le politiche per l'istruzione Paola Bevilacqua, ha presentato ai cittadini di Magenta il percorso per l'educazione alla legalità assieme al sindacato COISP che, ricordiamo, ha difeso e solidarizzato con gli assassini di Aldrvandi.

A fronte di questo squallido marciume, messo in atto da una giunta di centrosinistra, la Carovana antimafia prende le distanze più nette e dichiara che non è più disponibile a discutere di legalità e mafia con detta Amministrazione. Invita pertanto le associazioni democratiche e antifasciste a manifestare il proprio sdegno a fronte di tale comportamento della Giunta, lesivo dei principi costituzionali, in quanto non si può pensare di promuovere la legalità assieme ad organizzazioni para fasciste.

Aderiamo agli appelli di quanti in Italia chiedono di fermare il COISP nelle sue esternazioni e manifestazioni esterne a qualsiasi principio democratico e costituzionale.

In merito al coordinamento Rete dei comuni contro le mafie, i cui principali obiettivi sono la prevenzione, sensibilizzazione e informazione ai cittadini, riteniamo non accettabile che queste azioni siano promosse con l'ausilio di squallidi personaggi aderenti dal COISP, per rispetto delle sentenze della magistratura e soprattutto per Parizia Moretti, madre di Federico Aldrovandi, ucciso da quattro poliziotti protetti dal COISP.

Invitiamo tutte e tutti ad esprimere il proprio disappunto inviando un messaggio alla casella di posta della Carovana: carovananomafie@gmail.com, alla segreteria del Sindaco vania.scotti@comunedimagenta.it, facebook: Città di Magenta, twitter: @cittadimagenta

Carovana Antimafia Ovest Milano

La Thatcher è morta. Tina no

di Salvatore Cannavò | 9 aprile 2013

Quello che colpisce di più nella morte di Margaret Thatcher è la quantità di commenti, giudizi, spesso sferzanti, girati in rete, e poi sui giornali, alla notizia della sua morte. In Gran Bretagna hanno brindato, i minatori hanno festeggiato. Anche in Italia abbiamo potuto leggere soddisfazioni postume, goliardiche o meno, tutte molto sentite. Il commento più efficace è certamente quello di Ken Loach – “Privatizziamo il suo funerale, lei avrebbe voluto così” – in cui all’invettiva caustica si mescola la nostalgia per un tempo perduto. Tante soddisfazioni sono in realtà la manifestazione di un’impotenza e rivelano il gusto amaro di una sconfitta, subita alla fine degli anni 70, da chi aspirava a ideali di uguaglianza e solidarietà. Quella che è morta l’altro giorno era una vecchia signora di 87 anni, innocua e oscura che non ha cancellato quell’altra signora, ben più solida, di ferro appunto, che tra il 1979 e la fine degli anni 80 smantellò antiche conquiste sociali inglesi, piegò ferocemente iribelli irlandesi, contribuì alla grande svolta liberale e moderata dell’economia globale.

Se, a distanza di trent’anni, Thatcher suscita ancora tanti sentimenti, è però dovuto al fatto che la sua impronta politica e sociale è ancora viva e permea gran parte delle scelte economiche, almeno in Europa. Il lungo corso liberista che anima la costruzione dell’Ue, che ha prodotto la crisi economica attuale e che, paradossalmente, ispira le politiche che quella crisi dovrebbero risolvere – vedi la Grecia – è ancora quello avviato da lei e da Ronald Reagan. Nonostante il fatto che quella corrente abbia prodotto dei veri e propri sfaceli, ancora oggi troviamo fior di commentatori che non solo rivendicano l’eredità della “lady di ferro” ma si disperano per il fatto che ci siano ancora forze di sinistra moderata che non fanno proprie tutte le idee di Margaret Thatcher.

Uno dei capifila è certamente Antonio Polito, opinionista del Corriere della Sera, già senatore della Margherita e fondatore del quotidiano Il Riformista con cui cercava di portare la “sinistra” italiana sulla retta via. Il suo ricordo della ex premier inglese trasuda di entusiasmo e ammirazione, segno di un desiderio profondo di vedere una simile leader anche in Italia. Possibilmente schierata a sinistra. Quando la Gran Bretagna conobbe l’era di Tony Blair, che della Thatcher aveva importato le idee-forza innestandole nell’”old Labour” inglese, la sinistra ha affrontato una discussione epocale sui propri confini e sulla propria natura. Nacque l’era della “terza via” e, per chi se lo ricorda, dell’”ulivo mondiale” naturale prosecuzione, a sinistra, del tempo del liberismo thatcheriano.

Quella fase ha incubato un’era di prosperità, sostengono i suoi fautori. Un’analisi più concreta, e meno ideologica, sembra invece indicare il contrario. Tra la metà degli anni 90 e la metà dei 2000, il capitalismo globalizzato ha visto allentare, grazie alle destre e alle sinistra liberali, qualsiasi freno alla propria esuberante, e distruttiva, espansione. La storica contrapposizione tra la libertà degli “spiriti animali” e la necessità di contenerli con politiche pubbliche che favorissero uguaglianza e solidarietà, è, con il tempo, venuta meno. Tutta la politica si è fatta liberale e liberista e gli elettori hanno iniziato a non capire più la differenza tra il governo delle socialdemocrazie e quello dei conservatori. Tutti i commentatori interessati, quelli che nel corso degli ultimi venti anni hanno costantemente redarguito la sinistra per il proprio conservatorismo – in realtà, sperando che la sinistra si facesse, come poi è accaduto, moderna destra – hanno tifato per la mutazione genetica. Che è avvenuta. La crescita dei populismi europei si spiega anche per questo. E la vittoria del Movimento Cinque stelle in Italia – che al populismo, però, non può essere associato – nasce proprio quando quella distinzione è venuta meno.

A pensarci bene, siamo ancora nel tempo di Margaret Thatcher. Le politiche pubbliche risentono ancora dei suoi attacchi all’egualitarismo e della sua esaltazione dell’individualismo. Come anche i programmi dei partiti. Quando esistono, le politiche sociali riproducono solo un approccio compassionevole e l’idea che “non ci sia un’alternativa” (la famigerata Tina, “There is no alternative”) domina il discorso politico. Questo tempo non è finito con la sua morte. Lei riposerà in pace. Tutti gli altri devono ancora trovare una valida alternativa al suo pugno di ferro.