INIZIA, DOMANI 13 MAGGIO, IL PROCESSO PER IL FALLIMENTO E LA CHIUSURA DELLA NOVACETA

INIZIA, DOMANI 13 MAGGIO, IL PROCESSO PER IL FALLIMENTO E LA CHIUSURA DELLA NOVACETA

Domani 13 maggio alle 10.30 presso il Tribunale di Milano inizia il processo a carico di amministratori, dirigenti e proprietari, accusati di aver portato al fallimento e alla chiusura della Novaceta e al licenziamento dei dipendenti. Il processo nasce dalla denuncia-esposto dei dipendenti, presentato nel 2009 alla Magistratura.

Nei capi di imputazione risulta che:

- " ..... distraevano/dissipavano del patrimonio sociale la somma..."

- ".... cagionavano altresì il fallimento della società attraverso operazioni dolose.."

- "....sottraevano, distruggevano e falsificavano i libri e le scritture contabili della società.."

Ultim'ora

DALL'INCONTRO PUBBLICO AMIANTO: CONOSCERLO PER DIFENDERSI

ALCUNE FOTO

PAOLO MADDALENA: “GIÙ LE MANI DALLA CONSULTA, L’ITALICUM È CONTRO LA CARTA” (di Luca De Carolis)

Riportiamo di seguito un'intervista di Luca De Carolis ( Il Fatto Quotidiano ) al Presidente emerito della Consulta, Paolo Maddalena. Per chi non l'avesse letto .....

_____________________________________________________________________

Nel momento in cui si accusa la Consulta di essere una casta, siamo già allo sbriciolamento della democrazia. Non si possono toccare i pilastri dello Stato”. Il presidente emerito della Corte costituzionale, Paolo Maddalena, commenta con durezza le reazioni (anonime) alla sentenza con cui la Consulta ha bocciato la norma Fornero sulle pensioni. Ed è sferzante sulle leggi più rilevanti del governo Renzi, dallo Sblocca Italia fino all’Italicum: “Cambia di fatto la forma di governo, introducendo il presidenzialismo. Ma questo si può fare con una riforma della Costituzione, non tramite una legge elettorale”.

la Consulta. Dopo le polemiche per la sentenza sulle pensioni, c’è chi già scrive e parla di pressioni prossime venture sull’Italicum. 
Sono certo che la Corte rimarrà insensibile a ogni pressione esterna. E comunque io, in nove anni alla Consulta, non ne ho mai subìte in via diretta.

Nei Palazzi hanno accusato la Corte di essere “una casta”. 
Ma quale casta, se si dicono cose del genere si sbriciola tutto. Siamo alla fine dello Stato.

Partiamo dalla sentenza sulle pensioni, la 70 del 2015. Ora lo Stato dovrà trovare svariati miliardi. Lei come la giudica?
La materia è complicata, ma la sentenza mi pare ragionevole. La Consulta ha valutato che, con il blocco alla rivalutazione delle pensioni, tanti lavoratori avrebbero perso per sempre risorse. Un danno forte, tanto più che si parlava comunque di pensioni non molto alte.

La vicepresidente del Senato, Linda Lanzillotta (Pd), obietta: “La sentenza non ha bilanciato il principio dell’equità con quello del vincolo di bilancio, sancito dall’articolo 81 della Carta”. 
Siamo nel campo del bilanciamento dei valori costituzionali. La sentenza afferma con buona dose di realismo che non possono essere scavalcati il principio della proporzionalità della pensione, derivante dall’articolo 36 della Carta (“Il lavoratore ha diritto a una retribuzione proporzionata alla quantità e qualità del suo lavoro”) e quello della sua adeguatezza, sancito dall’articolo 38: “I lavoratori hanno diritto che siano preveduti e assicurati mezzi adeguati alle loro esigenze di vita in caso di infortunio, malattia, invalidità e vecchiaia, disoccupazione involontaria”. Inoltre, la Consulta censura la norma nel punto in cui giustifica il blocco della rivalutazione con “esigenze di bilancio”. Ecco, il governo doveva spiegare meglio queste esigenze.

Insomma, Consulta promossa. 

Non giudico i colleghi. Dico però che questa sentenza mi pare anche un segnale, un modo per dire che non si possono sempre soffocare i lavoratori, chiedendo loro sacrifici. Anche se forse questo è oltre le intenzioni di chi l’ha redatta.

Anche questo governo sta chiedendo troppo ai lavoratori?
Questo esecutivo sta portando avanti una politica neo liberista esasperata, come prova lo Sblocca Italia, per me inaccettabile. Sto girando l’Italia per presentare un mio libro (Il territorio bene comune degli italiani, edito da Donzelli, ndr) e sto toccando con mano quanto sia profonda la crisi, non certo congiunturale.

Quindi…
Quindi il tema è che per uscirne serve lo sviluppo, come diceva Carlo Azeglio Ciampi. Stiamo finanziando le grandi imprese e le banche, che i soldi se li mettono in tasca. E invece dovremo puntare su altro, a cominciare dalla messa in sicurezza del territorio. Serve una redistribuzione del reddito.

Sindacati e opposizioni hanno ventilato l’incostituzionalità del Jobs Act. Lei che ne pensa?
La libertà di licenziare, con la sostituzione del principio del reintegro con quello dell’indennizzo, è gravemente incostituzionale. Va contro i diritti della persona.

Inevitabile chiederle ora della legittimità dell’Italicum…
A me pare molto simile al Porcellum. Ma il nodo principale è che questa legge cambia la forma di governo. Introduce il presidenzialismo, dando tutto il potere a un uomo solo: e io c’ero quando comandava uno solo. Inoltre la soglia del 40 per cento per il premio di maggioranza a mio avviso è troppo bassa.

Quanto serviva?
Almeno il 45 per cento. La famosa legge truffa del 1953 prevedeva il premio per chi avesse preso il 50 per cento più uno dei voti. Con questo Italicum siamo fuori della razionalità.

Il referendum sulla legge è tecnicamente possibile?
Certo, come per ogni legge.

La Consulta è priva di due membri, e tra poco i giudici mancanti diventeranno tre. Quanto influirà sulle nomine del Parlamento la partita dell’Italicum?
La politica sarà molto attenta, visti i temi sul piatto. Queste nomine peseranno.

Sia sincero, per la Consulta arriveranno mesi complicati?
Io ho conosciuto una Corte che ha fatto del bene all’Italia. Non abbiamo mai tenuto conto di quanto si diceva fuori. E quella rimane la linea da tenere.

VENERDI' 8 MAGGIO. AMIANTO: CONOSCERLO PER DIFENDERSI

INVITO AI CITTADINI, ALLE ASSOCIAZIONI, AI PARTITI, ALLA GIUNTA E AL CONSIGLIO COMUNALE

 

Settanta volte 25 Aprile: l’attualità dei valori della Resistenza

“Settanta volte 25 aprile.
Una data importante per la Storia del nostro Paese.
E’ difficile parlare, senza cadere nella retorica, di un movimento che richiama invece la freschezza, la speranza, la voglia di cambiare il Mondo, proprie dei giovani di ogni tempo!”

Avevo in mente di scrivere un articolo sui valori del 25  aprile, poi  ho pensato alle tantissime analogie, con quei valori, che, invece,  spesso sono dimenticate o se ricordate ciò avviene con superficialità o addirittura con la rassegnazione di imbattersi in battaglie inutili. Avrei voluto dire la mia sui Valori della Resistenza, sui Valori della Costituzione, sui Valori del Lavoro, sui Valori dello Studio, sui Valori dei Diritti, sui valori della Libertà, sui Valori dei “Doveri”. Avevo voglia di accomunarli tutti sotto un’unica parola : Resistenza , cioè la volontà di difendere, sempre e caparbiamente, quei Valori.
Poi, tra varie letture, mi sono imbattuto in un’iniziativa di una insegnante di Lettere e Storia presso una delle tante scuole italiane (Istituti Professionali di Savona e Provincia). Certamente una di quelle scuole pubbliche dove le difficoltà di gestione, prevalentemente a carattere economico, sono all’ordine del giorno. Una di quelle scuole pubbliche  italiane, dove gli insegnanti vengono mortificati da situazioni occupazionali precarie, e da stipendi ( i più bassi d’Europa ) irriguardosi in funzione di una missione così importante qual è la formazione dei nostri ragazzi e quindi della futura classe dirigente del nostro Paese.
Vi riporto quindi alcuni stralci di un’intervista che una testata locale ha fatto alla Professoressa Claudia Palone che accomuna, con grande bravura, i valori di cui parlavamo, e con indiscussa capacità ed intensità, riesce a trasmettere pensieri e sensazioni.

Signora Palone, perché ha voluto coinvolgere i suoi alunni nella celebrazione del 25 Aprile?

Il 25 Aprile è una delle tappe fondamentali della nostra Storia. Ed è importante che i ragazzi, nell’ambito della loro educazione alla cittadinanza, ne conoscano il significato.
Mi è capitato, purtroppo, lavorando come membro interno agli esami di maturità,
di chiedere ai maturandi: “Sapete perché il 25 Aprile di ogni anno restate a casa da scuola?”. Tanti, troppi non hanno saputo dare una risposta alla mia domanda! E questo per me è un segnale negativo della partecipazione alla Storia del nostro Paese da parte dei nostri giovani!
Trovo che sia un impegno della memoria, ma non come celebrazione fine a se stessa, bensì come necessità di reimpostare e reindirizzare l’attuale vita democratica del nostro Paese. Che purtroppo sta perdendo di vista i principi ispiratori di quella battaglia che sfociò nel 25 Aprile, giorno della Liberazione Nazionale!
Si sta disperdendo l’energia con la quale gli Italiani di settanta e più anni fa hanno combattuto con l’idea di consegnarci un Paese migliore.


In che modo ha impostato il coinvolgimento dei ragazzi al suo progetto?
Mi piace, finché sarà possibile, parlare con le persone che hanno vissuto in quel periodo come parti attive dell’aspra lotta in atto nel nostro Paese.
Anche se sono rimasti in pochi, anche se sono molto anziani, li ho invitati nelle mie classi a parlare della loro esperienza di fronte ai ragazzi.
Uno di loro, quasi senza voce e senza microfono, è riuscito a catturare l’attenzione di trenta alunni di una prima liceo in maniera davvero toccante!
I ragazzi ascoltavano in assoluto silenzio questi uomini che, con la forza dei loro ideali che ancora portano dentro, parlavano di fatti per loro lontani.
Grazie al carisma che emana dalla loro personalità, gli alunni si sono sentiti partecipi delle situazioni descritte come se le stessero vivendo in prima persona!
Molti dei Partigiani ai quali ho chiesto di raccontare la loro esperienza, sono malati o davvero molto anziani. Ma non hanno esitato ad aprire la porta delle loro case a me e alle ragazze che hanno voluto seguirmi per raccogliere le loro testimonianze.. Un ideale passaggio di testimone che, dal 25 Aprile di settanta anni fa, attraversa oggi, arrivando agli alunni, ai giovani di domani.
In che cosa sono ancora attuali i valori della Resistenza?
Nei contenuti e anche nella forma.
Nella forma, intesa come lotta, opposizione a tutto quello che, come cittadini, troviamo ingiusto o limitativo della nostra libertà.
Noi abbiamo modo di esprimerci con maggiore serenità, liberamente rispetto al tempo in cui nacque la Resistenza. Ma per essere cittadini attivi e partecipi, non dobbiamo mai perdere di vista il diritto, che è anche un dovere, di esprimere i nostri dissensi.
Nei contenuti, i valori dei Partigiani sono gli stessi che dovrebbero guidare, oggi, una società civile e democratica.
Mi vengono alla mente, a questo proposito, le parole del Partigiano Sangalli: “La Resistenza non è mai passata! E’ attuale! Perché noi volevamo creare un mondo più equo, con lavoro e possibilità per tutti. E se così non è stato, almeno non come era nei nostri intenti, allora il valore della Resistenza è ancora più attuale, perché indica la strada da continuare a percorrere nel tentativo di raggiungerli, i nostri intenti! Se così non fosse, avremmo fatto una Resistenza a metà, che non ha portato a termine i suoi obiettivi!”
Signora Palone, a cosa resisterebbero, oggi, i Partigiani, per la testimonianza da lei raccolta?
E’ la domanda che ho posto loro, insieme ai miei alunni. Ed avendo dimostrato  nei fatti di essere persone lungimiranti…hanno risposto : “Oggi noi ci batteremmo per il lavoro!”
Questo perché una parte della Resistenza ha fatto i conti con i primi scioperi.
Allora, quelle rivendicazioni, rivolte a  migliorare le  condizioni di lavoro, ad ottenere salari più dignitosi, sono state parte integrante del processo che ha poi portato quegli uomini e quelle donne alla Resistenza come la vediamo oggi.
In questo nostro periodo, la mancanza di lavoro è diventata una scusa per tornare indietro. Il lavoro è visto quasi come un privilegio, non come un diritto quale è.
Un diritto senza il quale l’uomo perde la sua dignità. Un diritto sancito dalla Costituzione che altro non è che il frutto di quelle lotte! La politica sembra rinnegare quello che è scritto nella nostra Costituzione, in uno dei suoi valori fondanti!
A loro avviso, la situazione dei giovani, adesso, è peggiore rispetto alla loro.
Mi ha colpita favorevolmente la lucida visione del futuro di queste persone, la loro apertura sui problemi attuali del Paese. Assolutamente priva di retorica.
Persone che hanno combattuto e lottato  per darci la libertà di esprimere le nostre idee, non sono rimasti ancorati  al loro passato, pur conservandone l’entusiasmo che permette loro di guardare avanti, pienamente consapevoli della realtà in cui vivono.
Ed è commovente sentirli dire…volevamo darvi, lottando, qualcosa di migliore di tutto questo, davvero! Forse se ne andranno con l’idea che tutto quello che hanno fatto non sia servito a nulla. Il mio impegno come insegnante è far sì che questo non avvenga.
A suo parere, la caduta del Fascismo, determinò nei giovani di allora la rottura con la cultura dei padri?
La caduta del Fascismo fu fortemente voluta dai giovani. In parte, su una sorta di implosione del Fascismo. Nessuno aveva legittimato Mussolini a proseguire il Regime con la repubblica di Salò.
I giovani vivevano compressi sotto la Dittatura Fascista. E dimostravano il loro dissenso trasgredendo in maniera consapevole a quelli che erano i riti, le imposizioni del Regime, come ad esempio le adunate.


Cosa della nostra cultura attuale dovrebbe cadere per liberare il nostro futuro?
Dovrebbero cadere le barriere. Le barriere ideologiche di qualsiasi genere..
Manca oggi, il collante della solidarietà sociale molto forte settanta anni fa!
Nel momento in cui c’è grande crisi sociale ed economica, la politica scarica la “colpa” di questo stato di cose su chi sta peggio di noi.
La compressione emotiva, la rabbia esistente nella popolazione per la demoralizzazione a cui siamo arrivati, ci tolgono il discernimento, la lucidità per affrontare lucidamente i problemi.
Invece di cercare una soluzione attraverso gli strumenti a nostra disposizione, come invece ebbero la capacità di fare gli uomini di settanta anni fa attraverso la Resistenza, rovesciamo la nostra rabbia sul primo diverso, altro da noi che incontriamo, straniero o semplicemente vicino di casa eccentrico!
Un’inutile dispersione di energia che non ci permetterà mai, se continuiamo su questa strada, di evolvere da questo stato di cose.
Qual’è la domanda più frequente sulla Resistenza che i ragazzi hanno posto ai Partigiani durante i loro incontri?
Ma chi glielo ha fatto fare? Nel senso dell’impegno, del rischio, del sacrificio che la scelta della lotta clandestina comportava. Spesso è più comodo, come si dice, farsi i fatti propri, piuttosto che prendere una posizione decisa rispetto a quanto accade intorno a noi.
La scelta compiuta settanta anni fa da ragazzi a volte appena quindicenni, presentava l’eventualità di andare incontro alla fucilazione! Non tutti hanno deciso in questo senso. Anche allora, qualcuno ha pensato, pur avendo le stesse idee magari dei coetanei che si davano alla lotta armata, ci sarà chi andrà avanti al posto mio.
Allo stesso  modo in cui avviene oggi in ogni ambito della società.
Molti giovani sono pronti, disposti a mettersi in discussione, a lottare. Altri attendono i risultati del loro impegno stando a guardare.
Chi ha la forza, gli ideali, il coraggio, oggi come allora deve mettersi a disposizione diventando parte attiva della realtà in cui vive.
Anche di chi, gli eventi, invece, li subisce.
I Partigiani, ragazzi di ieri, hanno incontrato, grazie all’iniziativa della Prof. Claudia Palone, i ragazzi di oggi.
Niente prediche, niente noiosissimi discorsi retorici.
Solo poche parole per dire: se lo volete, se ci credete, se saprete lottare, riuscirete a rendere migliore il futuro che vi abbiamo dato.

Nessun altro commento : W il 25 Aprile

sik-sik