" E' la stampa monnezza !"

Scrive Marco Travaglio sul Fatto Quotidiano nell’editoriale del 31 luglio 2016 : “É la stampa, monnezza!” . Si può essere più o meno d’accordo con un giornalista di attacco come Travaglio, ma, purtroppo, parte della stampa italiana, è messa veramente male.

“La Stampa” del 09 agosto 2016, : “Brutte notizie per l’Italia sul fronte della libertà di stampa. Nell’annuale classifica di Reporters sans Frontieres il nostro Paese perde quattro posizioni, scendendo dal 73° posto del 2015 al 77° (su un totale di 180 Paesi) del 2016. L’Italia è il fanalino di coda dell’Ue. Meglio di noi anche Burkina Faso e Botswana”.

Del resto se bisogna rispondere ad editori tipo Gruppo Caltagirone (Il Messaggero, Il Mattino, il Corriere Adriatico, Il Gazzettino di Venezia), molti giornalisti hanno vita dura, come ribadisce lo stesso Travaglio sul “ il Fatto Quotidiano” del 09 agosto 2016 : “ L’ultima frontiera del precariato giornalistico è quella dei cronisti pagati a metro quadro, come la pizza al taglio “.Ecco, forse il “precariato” è il principale motivo per cui, alcuni, “giornalisti”, dovendo consegnare “una pizza al taglio” non badano a quello che scrivono.

Dispiace sottolineare come, anche sul nostro territorio, che non è proprio l’obelico del mondo, dove i “pubblici” personaggi locali, tutti, sono degli emeriti sconosciuti, si debba applicare il metodo della “pizza al taglio”, tanto per scrivere qualcosa. Gli autori della “stampa monnezza” buttano nella spazzatura una laurea (la loro), esami professionali, e poi rinnegano etica, deontologia, dignità.

Accade, qualche giorno fa, che l’autore di un articolo, riporta affermazioni e conclusioni, relative ad una persona che nemmeno conosce. Affermazioni meschinamente e goffamente dettate da qualcuno. Pennivendoli che si sono auto-classificati anche dilettanti subordinati ed  imbeccati da squallidi personaggi di palazzo.  Non hanno mai cercato il contraddittorio ne tantomeno intervistato e/o conosciuto la persona di cui hanno scritto. Un "giornalismo" che asseconda beceri interessi di piccoli personaggi capitati, per caso, ad amministrare una Città, ma, con pochissime possibilità di replicare nei successivi, prossimi, cinque anni.

Dispiace ancora sottolineare che, chiamato ad un confronto, e fissato un incontro, un “responsabile” ci  ripensa e non risponde nemmeno a successivi solleciti telefonici.

Che dire, menomale che altri giovani professionisti del territorio hanno dei “target” ben diversi. Siamo convinti che la stampa “alta” dei Giorgio Bocca, Enzo Biagi, Mauro De Mauro, Pippo Fava e tante altre grandi firme dei nostri giorni, faccia sempre scuola ed esempio.

L’episodio su citato, non a caso, cammina in parallelo con l’ennesimo atto vandalico a danno del lavoro che i volontari del Movimento Popolare Dignità e Lavoro stanno compiendo, da anni , al fine di restituire l’area verde , ex Cral Novaceta, alla Città di Magenta. Da un lato si distrugge un lavoro ed un bene di tutti i Cittadini, dall’altro si attaccano le persone stesse che vi lavorano con passione. Attacchi portati con argomenti vomitevoli e bugiardi e con i metodi mafiosi della vigliaccheria più becera. Un fatto è certo, i mandanti sono gli stessi ed utilizzano una bassa manovolanza.

Una domanda : perché tanta “monnezza” ?  La risposta è una  : Piano di Governo del Territorio.

Mario De Luca

Lettera aperta al Sig. Sindaco di Magenta

Leggo su “Settegiorni” del 22 luglio u.s., a proposito del PGT magentino, ed in particolare all’area

Novaceta (ben 220.000 m2 !), alcune dichiarazioni , attribuite al Sig. Sindaco di Magenta, sulle

quali vorrei fare alcuni commenti.

Il Dott. Invernizzi, in precedenti occasioni, ha dimostrato (uno dei pochissimi della politica

magentina e l’unico delle Istituzioni cittadine ) sensibilità e vicinanza alla questione della chiusura

truffaldina della fabbrica e per le successive, note, vicende processuali. Ricordiamo, con piacere, la

sua presenza nell’aula del Tribunale di Milano nel corso di un’udienza del processo a carico degli

ex manager di Novaceta e ricordiamo anche la sua partecipazione attiva sulla questione dell’area ex

Cral, allorchè firmò la petizione con cui il Movimento Popolare Dignità e Lavoro chiedeva la

possibilità di dedicare quell’area a spazio pubblico ed area verde ricreativa. Per quest’ultima

posizione (a dire il vero comune ad altri 2000 cittadini), egli fu criticato addirittura da alcuni

componenti della sua stessa giunta (ma in politica, critiche, diverbi, contraddizioni ed …alleanze

sono, haimè all’ordine del giorno). C’è infatti da constatare che, quando l’assessore Salvaggio si

“affannava” a spiegare che “la povera Unicredit “ stava spendendo otto ( più due ) milioni di euro

per le bonifiche del sito, il Dott. Invernizzi faceva una capatina in Tribunale, quando poi, ancora

l’assessore Salvaggio, si “incartava” , sulla questione , bonifica sì / bonifica no, dell’area ex Cral,

sulla questione della famiglia che vive (ormai da oltre due anni) negli spogliatoi del campo calcio,

sull’abbandono dell’area e sul degrado, immane, causato dalla proprietà, il Signor Sindaco firmava

la nostra petizione. Successivamente ci riceveva nel suo ufficio e prometteva di fare il possibile

affinchè quell’area, tutta, e senza “giochini di sorta “, potesse diventare spazio verde e bene

comune!

Ci dispiace, davvero molto, dover oggi leggere che “Unicredit non c’entra nulla con quel

processo“.

Vede, Sig. Sindaco, la locuzione “…non c’entra nulla…” indica una convinzione assoluta di cui

non riesco a capirne la gènesi. Ha per caso letto le carte processuali ? Oppure non ricorda che

Unicredit rileva le aree Novaceta nel 2004/2005 ben cinque anni prima che “qualcuno” decretasse la

fine dello stabilimento ! Oppure non ricorda che, nel periodo appena citato, un tale Palenzona

(conosce questo nome?, una sfilza di procedimenti giudiziari a suo carico) era contemporaneamente

il numero due del gruppo Cimatti, oggi a processo, ( che aveva rilevato Novaceta ) e numero due di

Unicredit ?

Ed ancora, Lei sa che Unicredit ha lasciato al degrado un pezzo di Città di cui Lei è il primo

cittadino ? Lei sa che Unicredit è ancora in contenzioso verso una società immobiliare del territorio

per quanto riguarda la non restituzione di una caparra (circa sei milioni di euro) relativa al fitto delle

aree della centrale termoelettrica (il creditore aveva fatto sapere di mettere a disposizione quella

cifra per un riavvio dell’azienda) ? Lei sa che Unicredit è comunque responsabile di una situazione

ambientale incredibilmente compromessa, ed il nostro riferimento non è solo alle centinaia di

tonnellate di amianto ancora presenti in centrale termoelettrica, ma anche alle bonifiche mai

avvenute sull’area industriale ex Novaceta ?

Lei, Sig. Sindaco, non ha mai dato spiegazioni sulla questione ambiente e sicurezza del territorio. Si

è affidato o “fidato” di improbabili, inesperti ed inefficaci suggeritori. Questione che dovrebbe

affrontare in un’assemblea pubblica e rispondere, in prima persona, alle domande dei Cittadini. Mi

permetto di ricordarle che la Sicurezza e Salute dei Cittadini è esclusivamente di Sua competenza e

non può delegarla ad alcuno !

Dunque, quella locuzione “…non c’entra nulla…” , dovrebbe , gentilmente modificarla con

quest’altra : “so una cosa sola, di non saper nulla “ come da detto attribuito a Socrate !

Sono convinto che Lei, uomo di Cultura, raccolga l’insegnamento del grande filosofo in termini

propositivi, e, come accadeva qualche mese fa ritorni ad ascoltare tutti coloro che fanno il possibile

per migliorare questo territorio! La politica e le alleanze possono attendere !

Mario De Luca

Movimento Popolare Dignità e Lavoro

Dedicato ad inqualificabili politicanti nostrani.

Leggo oggi sulla stampa locale un articolo che fa riferimento alla mia persona.

Ai mandanti , non si può fare altro che gridare un forte “ FATE SCHIFO “, e spiego anche il perché ho dovuto utilizzare il plurale. Certamente il singolare non andava bene, poiché, ciò che si legge, è frutto di un’associazione a delinquere formata da gentaglia, per i quali stiamo già valutando la possibilità di adire le vie legali.

Dispiace per il ragazzino di turno, sottopogato e sfruttato, che si presta a riportare sciocchezze che naufragano in un mare di “certe” menzogne , incontrovertibili. Le “schifezze” sono poi, senza ombra di dubbio, suggerite da personaggi, che dovrebbero rappresentare la politica magentina, e che stanno portando la Città di Magenta, invece,  in un periodo penosamente buio.

Ma ritorniamo al “Corriere dei Piccoli”, ed elenchiamo solo una serie infinita di errori in cui è incappato “Paperino”, che ingenuamente , si è fidato delle cattiverie di Paperoga e di Gastone.

Ristabiliamo la verità :

1. - De Luca è stato eletto consigliere comunale nel 2002 con un unico mandato fino al 2007 ( in questo periodo, tanto per ricordare, ha presentato una mozione in consiglio, approvata, con la quale si chiedeva di bloccare e definire le aree novaceta, precedentemente libere, aree industriali ).

2. - De luca, poi, e molte altre compagne e compagni, lasciano Rifondazione nel 2008, allorchè la stessa Rifondazione confluisce nell’Arcobaleno ( soggetto politico nato dal nulla e senza alcuna partecipazione della base dei quattro partiti di sinistra chiamati a comporla e crollata, infatti, ad un  3,08 % alla Camera) . “Scippato” dal partito, tante donne ed uomini del magentino, ritrovano nel Movimento Popolare Dignità e Lavoro, quella formazione locale intenzionata a fare, sul territorio, una vera politica di sinistra, una politica che valorizza donne e uomini, le loro idee, ne tutela i diritti, ne esalta la dignità.

Novaceta chiude nel 2009, e la giunta Del Gobbo nel 2010 ( De Luca è fuori da ogni ruolo istituzionale, ormai, già da tre anni )  riapre la questione “ aree Novaceta”  portando in consiglio comunale proposte riguardanti un “pezzo” di quell’area, circa 45.000 m2 ( su cui non insisteva alcun manufatto industriale ). Il Movimento Popolare Dignità e Lavoro , non avendo alcun potere ne decisionale ne interlocutorio, su quanto la Giunta Del Gobbo avesse deliberato, raccolse oltre 600 firme in Città attraverso cui si chiedeva che quell’area ( su cui non insisteva alcun manufatto industriale ) fosse ulteriormente protetta da eventuali speculazioni, per cui chiedemmo di rendere intoccabili e protette tutte le servitù ( metanodotto, elettrodotto, pozzi acqua ). Quell’osservazione fu accolta ed ancora, ad oggi, su quell’area non è possibile, tecnicamente, costruire nulla, a meno che l’attuale Giunta , in qualche modo, in questi giorni, non ha deciso diversamente.

3. - Il Movimento Popolare Dignità e Lavoro, per le elezioni amministrative del 2012, allorchè intuì che quella pseudo sinistra che si stava formando non sarebbe stata altro che un serbatoio di voti del PD (cosa puntualmente accaduta) , decise di correre autonomamete, appoggiando una persona perbene.  Cogliamo l’occasione per informare (e ricordare) ai lettori, che la pseudo sinistra, alleata nel 2012 al PD, scelse, come leader, una persona (alle primarie cittadine) per poi tradirlo subito dopo e nominarne altri. Non solo, ma quei nominati, che hanno governato la Città insieme al PD, hanno approvato ogni cosa gradita  all’anti-sinistra (dal “diritto” allo studio, all’acqua “privata”, al Piano di Governo del Territorio), hanno votato contro una mozione di esproprio di un’area degradata che avrebbe potuto essere donata alla Città, non hanno mai speso una sola parola sulla civilissima battaglia legale che i lavoratori Novaceta, sostenuti dal Movimento Popolare Dignità e Lavoro, stanno conducendo per restituire diritti e dignità a numerosissime famiglie. Non hanno mai speso una parola (incuranza o ignoranza ?) sulla questione inquinamento della nostra Città, in particolar modo delle aree ex industriali.

Paperino si confonde anche a fine “barzelletta”, mischiando singolare e plurare nell’unica dichiarazione che confermiamo. Qualche mese fa, per correttezza politica ed a seguito di un invito, il Movimento Popolare Dignità e Lavoro ha partecipato ad un incontro con quella pseudo sinistra di cui parlavamo prima. Bene, constatando che nulla era mutato in questi quattro anni e che quei soggetti avevano un solo obiettivo, quello di ricrearsi una nuova verginità a sinistra, abbiamo ribadito che “porteremo comunque avanti le nostre idee, certamente con atti concreti e non tramite alleanze politiche fondate sul nulla “.

Siamo consapevoli che questo nostro pensare non è condiviso da quelle persone che utilizzano, invece, strumenti indecenti per una bassissima battaglia elettorale. A queste persone non possiamo fare altro che ribadire il nostro sdegno e rassicurarle che daremo loro molto filo da torcere !

Mario De Luca

Palenzona ( Unicredit ), la Cassazione resuscita tutte le accuse

“C’era una volta un’inchiesta che vedeva sullo sfondo Matteo Messina Denaro, al centro Andrea Bulgarella imprenditore siciliano trapiantato a Pisa, poi il vicepresidente di Unicredit Fabrizio Palenzona” , così inizia un articolo di oggi, 21 giugno 2016, di Antonio Massari sul “Fatto Quotidiano”.

La Procura di Firenze, parlando di Bulgarella sostiene che “è sospettato di essere collegato ad ambienti vicini a Messina Denaro, dall’altro di aver usufruito di favori da Unicredit per il tramite di Palenzona”

Palenzona, già vice-presidente di Norman 95, società per il cui crac la Procura di Milano ipotizza la bancarotta fraudolenta ed al cui vertice risultava Massimo Cimatti , già dominus incontrastato di Novaceta Magenta e, in questi giorni, ancora sotto processo per il crac della storica azienda magentina con la stessa imputazione : bancarotta fraudolenta.

Non è una semplice equazione, ma è un fatto: Palenzona – Cimatti – Unicredit – Novaceta, e la Procura di Milano, in procedimenti diversi, ma paralleli nella sostanza, di fatto, li accomuna.

Eppure, a Magenta, su quell’area, attualmente abbandonata ed esposta ad un continuo degrado (oggetto del prossimo PGT magentino ?) pesa, da parte delle istituzioni locali, un penoso silenzio.

Si è parlato di bonifiche effettuate e concluse !!!. Parlando di Unicredit, in un’assemblea pubblica (09 ottobre 2013) si è detto :” la proprietà sta investendo circa otto milioni di euro per tipi di processo di rimozione di rifiuti. Ulteriore appalto di due milioni di euro per la rimozione totale dell’amianto”.

Vorremmo che, sulla questione Unicredit, proprietaria delle aree, si aprisse un dibattito in Città dove fosse possibile “svelare” ,finalmente, quale sarà la vera destinazione di quelle aree. Vorremmo sapere chi dovrà bonificarle, realmente e seriamente. Vorremmo chiarezza. Chiediamo troppo ?

Amianto a Magenta - Incontro pubblico

Riportiamo di seguito una planimetria che indica la centrale termoelettrica di viale Piemonte, luogo dove è presente, in grandi quantità, amianto ed altri inquinanti.

L’area è completamente abbandonata ( non c’è più alcuna sorveglianza ) e l’amianto, presente per molte tonnellate, risulta essere esposto agli agenti atmosferici ed in condizioni pessime.

Informiamo i Cittadini che, ad oggi, all'interno di quell'area non è stato effettuato alcun tipo di intervento, di manutenzione o di bonifica. La centrale termoelettrica è ormai ferma ed abbandonata da sette anni, per cui i rivestimenti in amianto che ricoprono la totalità degli impianti termici, nel tempo, si sono notevolmente degradati.

Il Movimento Popolare Dignità e Lavoro ha segnalato, già dal 2009, a tutti gli Enti preposti ed alle Istituzioni del territorio, tale pericolosità, ma, purtroppo, dopo sette anni non è accaduto nulla se non un progressivo degrado del sito rendendo gli inquinanti presenti ancora più pericolosi per l’ambiente.

 

Il giorno 04 giugno dalle ore 10.00 alle ore 12.00, i volontari del Movimento Popolare Dignità e Lavoro saranno presenti in via Galvani per fornire ai Cittadini ogni informazione possibile.

Chiediamo, ancora una volta, all’Amministrazione Comunale, un incontro pubblico per discutere su questi temi, importantissimi per la tutela della salute pubblica.